Сайт после вайбкодинга: что я проверяю до индекса

31.10.2026 · 9 мин чтения

Тёмный каркас страницы из блоков, один блок пустой с коралловым краем

Сайт, который собрала нейросеть за вечер, может выглядеть готовым и при этом отдавать роботу пустую оболочку. Я не начинаю продвижение, пока не открою исходный код и Вебмастер.

Семь проверок

Проверка	Что считаю поломкой
Исходный код	Текст услуги есть только после выполнения скрипта, в HTML его нет.
Адреса	У одной страницы несколько URL, хвосты с параметрами или случайные пути.
Канонический адрес	Canonical пустой, на другой город или на главную у всех страниц.
robots.txt	Сайт закрыт целиком, в том числе стили, или запрета нет, но есть noindex на всём шаблоне.
Заголовки	Одинаковые Title и H1 на всех экранах, часто с текстом-заглушкой.
Карта сайта	В sitemap тестовые адреса, которых нет в меню.
Индекс	Важные URL не обойдены или обойдены и не взяты.

Мой комментарий. Красивый первый экран не заменяет абзац в коде. Я смотрю «просмотр кода» и сохранённую копию, а не только картинку в браузере.

Адреса и дубли

Один документ открывается и со слэшем, и без, и с www, и без.
Город зашит в путь, хотя офис один.
Фильтр или сортировка плодят отдельные страницы без текста.
В меню есть ссылка, а страница отдаёт мягкую ошибку с кодом 200.

Тёмные строки кода, одна полоса подсвечена коралловым краем

Если абзаца нет в исходном HTML, я не считаю страницу готовой к обходу.

Когда дешевле переделать

Шаблон один, а страниц уже десятки с одним текстом.
Нет нормальных адресов: путь каждый раз новый.
Форма заявки не отправляет письмо, а кнопка только рисуется.
Чинка займёт больше, чем сборка тех же экранов на знакомом движке.

Если текст в коде есть, адреса стабильные и сайт не закрыт, я чиню точечно: заголовки, карту, дубли. Переписывать весь проект из-за одного кривого Title не нужно.