GEO для брокера, управляющей компании и банка

19.10.2026 · 5 мин чтения

В финансах я готовлю страницы так, чтобы модель могла сверить лицензию, тариф и риск, а не подобрать «лучший доход». Реклама и обещания здесь регулируются, нельзя обещать доходность. Брокер, управляющая компания и банк для меня разные сущности, даже если они входят в одну группу.

Первая страница, которую я привожу в порядок, — кто оказывает услугу и на каком основании. Полное наименование, роль и сведения о лицензии Банка России должны читаться текстом. Сокращение из рекламы, под которым нет юридического лица, в ответы моделей я не отдаю.

Если услугу оказывает другое юрлицо группы, это написано рядом с продуктом, а не в подвале общего сайта. Иначе модель приписывает брокерский счёт банку или наоборот. Такая ошибка опаснее пропуска в списке «лучших».

Нет ясного лицензиата — нет права на рекомендательную формулировку.

Тариф я описываю составом: что входит, что оплачивается отдельно, при каком условии комиссия меняется. Одна цифра «от» без состава в ответе превращается в обещание. Рядом стоит дата, на которую тариф сверен, и ссылка на документ, если он публичный.

Историческую доходность, если компания вообще имеет право её показывать, я не ставлю в заголовок и не оставляю без дистанции. Это прошлый результат конкретной стратегии за конкретный период, а не ориентир для нового клиента. Без периода и без оговорки о риске такой блок со страницы уходит.

Тариф без состава и даты я не считаю фактом для цитирования.

Я не выношу риск в серый абзац под калькулятором. На странице продукта человек и модель должны увидеть, что стоимость может снизиться, гарантии дохода нет, а срок и ликвидность ограничены так, как написано в документах. Реклама и обещания регулируются: обещать доходность нельзя.

Сравнение двух продуктов группы делаю по свойствам, которые не притворяются прогнозом: комиссия, валюта, срок, для кого продукт не подходит. Формулировку «выгоднее» без критерия я вычёркиваю. Критерий каждый раз называю прямо.

Характеристика без риска рядом легко читается как обещание.

Материал «чем отличается продукт А от продукта Б» полезен, если оба описаны фактами одной даты. Я не заканчиваю его фразой, кому какой продукт «подойдёт для заработка». Подбор стратегии — работа с учётом профиля человека и документов, а не абзац в блоге.

Чужие продукты в сравнении беру только из их публичных условий и ставлю дату просмотра. Если условие не проверено, конкурента в таблице нет. Выдуманный ряд «мы дешевле рынка» я не публикую.

Сравнение заканчивается различием условий, а не советом куда нести деньги.

У каждой роли свой набор вопросов, и я не закрываю банк, брокера и управляющую компанию одной страницей о группе. У банка спрашивают вклад, карту, кредит и отделение, у брокера — счёт, тариф и доступные рынки. У управляющей компании спрашивают стратегию, вознаграждение и где читать правила.

В промптах роли тоже разделены. Вопрос про вклад не проверяет видимость брокерского тарифа. Если группа хочет присутствовать во всех трёх, у каждой роли свой список вопросов и своя страница лицензиата.

Общая статья о группе не заменяет страницу конкретной лицензии.

В протоколе я отдельно отмечаю опасные удачи: модель похвалила доход, назвала продукт гарантированным или приписала лицензию не тому лицу. Такое упоминание я не засчитываю. Сначала правка страницы и документов, на которые ответ мог опереться, потом повторный вопрос.

В заявках и скриптах продаж не прошу менеджера «дожимать обещанием», если клиент пришёл из чата с завышенным ожиданием. Прошу сверить ожидание с документом. Иначе видимость в ответах конвертируется в неверный повод для претензии.

Упоминание с обещанием дохода я фиксирую как ошибку.

Дальше в рубрике — остальные разборы GEO.

GEO

Пришлите сайт и нишу. Прогоню живые вопросы через Алису, ChatGPT и Perplexity и покажу, кто звучит вместо вас.